Analytics
Posts tonen met het label media. Alle posts tonen
Posts tonen met het label media. Alle posts tonen
zaterdag 5 december 2015
Hoogvlieger, journalistiek, tranen
Afgelopen donderdag en vrijdag waren spannend, to say the least. De Hoogvlieger, het schooltje waar Kaat en Mona gaan en waar ik in het oudercomité zit kwam op een ongelofelijk negatieve manier in het nieuws. De directie had in samenspraak met de kinderen beslist om de namiddag speeltijden te herorganiseren: het speeltijdje van de namiddag werd aan de middagpauze geplakt en de kinderen mochten zelf kiezen wat ze met hun tien minuten in de namiddag doen: buiten gaan, konijn aaien, verder oefeningetjes doen,... etc. Na een periode van 3 maand: evaluatie en eventuele bijsturing. Dat zijn de feiten. Letterlijk één ouder interpreteerde dit als 'school schaft speeltijd af' en belde het lokale journaille. Het stuk werd geschreven en 'school schaft speeltijd af' haalt de hoofdpunten. Het gevolg: een zondvloed van negativiteit voor de directie en de school én een nieuwe smet op het al zo bezoedelde Hageland en bij uitbreiding de Beruchte Marginale driehoek.
Ik gebruik Journaille niet licht, ik heb een diepgewortelde hekel aan de term. Maar hier is hij van toepassing. Het sensationele aspect van de communicatie en de manier waarop geen enkele nuance aan bod kwam, geen enkele duiding, deed mijn journalistiek hart bloeden. Ik had beter verwacht.
Ik verwacht van journalisten dat ze facts checken, de andere kant bekijken, argumenteren en de feiten dan brengen. Duponcheel en Hellemans hebben me dat geleerd, ik heb mijn notities nog. Het gaat me dus hier niet over de waarde van de beslissing die de school neemt, ik ben geen pedagoog, maar het is me wel duidelijk dat het beleid van een school en de waarde van dat beleid niet in kranten besproken hoeft te worden. Interessanter had geweest om een artikel te schrijven nadat de oefening was geëvalueerd. DAT had in de kranten mogen komen.
Het duurde niet lang voor de ouders zich organiseerden. We schreven een brief, startten een petitie en we lanceerden onze eigen media campagne. De morgen pikte ons op, HLN trommelde Selien Didden op en mondjesmaat konden we de grauwe sensatie omturnen naar iets mooiers: een gezamelijk front tegen negativiteit en een duidelijke boodschap: we zijn blij met de school, we vertrouwen de directie en als het een stomme beslissing blijkt te zijn, dan vertrouwen we erop dat ze wordt bijgesteld.
Vanmorgen las ik dat de mevrouw die haar verhaal deed haar kindjes weghaalt uit de Hoogvlieger. Of dat een goede beslissing is, laat ik in het midden, maar ook hier laat HLN een steek vallen: bescherm haar tegen zichzelf en beperk haar platform. Beslissingen hebben consequenties en het is duidelijk dat de mama in kwestie hulp nodig heeft. Ook om dit een plaats te geven. Ik hoop dat ze die gaat vinden.
Tom Lambrechts, een van de ouders, is een begenadigd fotograaf en was erbij om de bloemen af te geven gisteren. Ik hoop zijn spread vandaag in de kranten te zien.
vrijdag 4 juni 2010
Politiek
Ik ben nogal geopinieerd. In dat opzicht ben ik altijd een journalist gebleven. Vandaag zou dat dan de wetstraat versie zijn.
Hebben jullie de stemtest al geprobeerd? Hij is prominent aanwezig op de website van De Standaard. Zeker eens proberen. De polls (credit de Standaard) voorspellen momenteel een immense vooruitgang voor Bart De Wever en een stevig verlies voor hun oude kartelpartner CD&V. Het is ergens logisch dat de partij die, herhaaldelijk (sic), een premier leverde, het in de polls het nog steeds goed doet, maar CD&V buiten beschouwing gelaten valt de kloof die NV-A slaat met de standaard regeringspartijen me het meeste op. Ik weet niet of NVA, ondertussen favoriet voor de 13de, meer kan zijn dan de partij van Bart De Wever. Buiten Sigfried, en Geert, wie kennen we nog op die lijst? Je zou de vergelijking met LDD kunnen maken. Niet op inhoud van het partijprogramma natuurlijk, maar eerder over het kopman effect. En als we het dan toch hebben over een partijprogramma: kan een partij, evenwel met mandaat van de kiezer, haar programma doorvoeren als federale regeringspartij terwijl alle communicatie van de laatste maanden draait rond het afschaffen van die federale staat? En kan een partij die intrinsiek Vlaams is genoeg water bij haar wijn doen om het Compromis Belge (waar ze zo snel mogelijk van af willen via een Confederale constructie) in stand te houden? Ik weet het niet. Het zou me in elk geval niet verbazen moest Bart de nieuwe 'Man van 800K voorkeurstemmen' worden. De Polls suggereren het in elk geval. Reuze interessant allemaal!
BP
BP is having some issues. Issues that are destroying a valuable resource. Most of the serious media tries to convey the gravity of the situation but it seems to me that the better part of Western Europe is oblivious to the possible consequences. In 6 months time, if BP and America fail to do an effective cleaning job the oil spill will span the size of France.
BP engineers are frantically trying to find a solution to close the leaky well. I wish them the best of luck.
maandag 20 juli 2009
Te lange comment 2
Litrik (in de comments van vorige post):
"Het kan zijn dat je gelijk hebt.
Eigenlijk wil dat dan gewoon zeggen dat ik niet meer in de doelgroep zit van de media die ik tot nu toe altijd genuttigd heb.
Maw: ik word oud. "
Ik was weer beginnen antwoorden in datzelfde commentvenster, maar mijn antwoord is te lang:
Als ge het helemaal wilt platslaan kan je dat eventueel zeggen. Maar ik zou het zo zwart/wit niet willen zien. Ik denk dat de geschreven pers hetzelfde straatje ingaat als televisie: nichevorming. Met een overaanbod aan informatie is het onmogelijk grote horizontale doelgroepen te blijven bedienen. Het landschap in de media is gewoonweg te sterk verdeeld geraakt. Het logische gevolg van gespecialiseerde zenders (wat evenzeer een vorm van verkleutering is) maakt dat de koek nu in tien moet gesneden, terwijl hij vroeger in vier moest. M.a.w, jij bent niet te oud geworden, de grenzen zijn een beetje verschoven en je valt nu in een ander vakje. En ongetwijfeld heb je de inhoud van je huidig vakje nog niet gevonden. Ik weet niet hoe lang het geleden is dat je De Standaard (of De Morgen) nog gelezen hebt, maar je zal snel merken dat ook zij, de serieuze kranten, hun deel verkleutering hebben doorgemaakt. Misschien wel om de dolende meerwaardezoeker een thuis te bieden. Dat laat ik aan jou over :)
"Het kan zijn dat je gelijk hebt.
Eigenlijk wil dat dan gewoon zeggen dat ik niet meer in de doelgroep zit van de media die ik tot nu toe altijd genuttigd heb.
Maw: ik word oud. "
Ik was weer beginnen antwoorden in datzelfde commentvenster, maar mijn antwoord is te lang:
Als ge het helemaal wilt platslaan kan je dat eventueel zeggen. Maar ik zou het zo zwart/wit niet willen zien. Ik denk dat de geschreven pers hetzelfde straatje ingaat als televisie: nichevorming. Met een overaanbod aan informatie is het onmogelijk grote horizontale doelgroepen te blijven bedienen. Het landschap in de media is gewoonweg te sterk verdeeld geraakt. Het logische gevolg van gespecialiseerde zenders (wat evenzeer een vorm van verkleutering is) maakt dat de koek nu in tien moet gesneden, terwijl hij vroeger in vier moest. M.a.w, jij bent niet te oud geworden, de grenzen zijn een beetje verschoven en je valt nu in een ander vakje. En ongetwijfeld heb je de inhoud van je huidig vakje nog niet gevonden. Ik weet niet hoe lang het geleden is dat je De Standaard (of De Morgen) nog gelezen hebt, maar je zal snel merken dat ook zij, de serieuze kranten, hun deel verkleutering hebben doorgemaakt. Misschien wel om de dolende meerwaardezoeker een thuis te bieden. Dat laat ik aan jou over :)
Abonneren op:
Posts (Atom)